СAРAЈЕВО - Крајем прошле године предсједник Суда БиХ Медџида Кресо наредила је Судској полицији Суда БиХ да осумњиченог за ратне злочине Нихада Бојаџића изведу из притвора и да га доведу у њен кабинет на разговор, што је и учињено.
Саговорници “Гласа Српске” блиски Суду БиХ кажу да се не ради о редовној, нити уобичајеној процедури, него о великом скандалу.
- Она као предсједник Суда има овлашћење да посјећује притворенике, али није у складу са законом да наређује припадницима Судске полиције да јој притворенике доводе у Кабинет. Ријеч је о великом скандалу. Зашто је наредила да јој у Кабинет доводе осумњиченог за ратне злочине из притвора и о чему је с њим разговарала питања су на која одговор мора да дадне Медџида Кресо - каже тај извор.
Послије овог разговора Кресо са Бојаџићем, Тужилаштво БиХ ипак је подигло оптужницу која га терети да је починио кривична дјела ратни злочин против цивилног становништва и ратни злочин против ратних заробљеника у објекту Музеј-Битка на Неретви у Јабланици 1993. године.
Оптужен је да је лично и са другим лицима мучио, нечовјечно поступао, присиљавао на принудни рад, наносио тешке тјелесне повреде, сексуално злостављао и силовао лица хрватске националности затворене у објекту Музеја.
Из Суда БиХ јуче нам нису стигли одговори на питања о кршењу закона од стране предсједника Суда БиХ.
Тужилаштво БиХ такође нам није одговорило да ли су против Медџиде Кресо отворили истрагу због овог скандала.
Посланица у Парламенту БиХ Душанка Мајкић каже да је невјероватно да досадашња упозорења да је Медџида Кресо у функцији испуњавања бошњачких политичких интереса нису послужила као аргумент приликом њеног другог избора кад је ВСТС поново именовао на исту позицију.
- Нема ничега у Суду БиХ што се зове непристрасно правосуђе. На повлашћени положај приликом доношења пресуда могу да рачунају само Бошњаци. Сви други ће имати драконске казне, и то по новом закону, а познато је да ће Кресо учинити све за одбрану бошњачких националних интереса - каже Мајкићева.
Кресо је 31. октобра прошле године лобирала против потписивања протокола о сарадњи тужилаштава БиХ и Србије у писму које је послала OHR-у, специјалном представнику ЕУ, ОЕБС-у и Aмбасади СAД у Сарајеву.
Поједини посланици у Представничком дому Парламента БиХ тада су навели да то минирање покушаја побољшања ефикасности процесуирања осумњичених за ратне злочине показује да правосуђе БиХ није независно.
Послије тог Високи судски и тужилачки савјет БиХ саопштио је да обраћање Кресо страним канцеларијама у Сарајеву није било оправдано.
- Надзорно тијело препоручује Суду и Тужилаштву, односно предсједнику Суда БиХ и в.д главног тужиоца Тужилаштва БиХ да интензивирају међусобну комуникацију ради превазилажења међусобних проблема у сарадњи процесуирања предмета ратних злочина - наведено је у закључку ВСТС-а.
Иступи
Предсједник Суда БиХ у јавности је позната као противник сарадње са Тужилаштвом за ратне злочине Србије, а раније је изјавила да је “цијела регија заточеник рада Тужилаштва у Београду”.
Жестоко се успротивила хапшењу Јована Дивјака и Ејупа Ганића по потјерници из Србије, наводећи да им се “мора судити у БиХ”.
Аутор: Горан Маунага
- Она као предсједник Суда има овлашћење да посјећује притворенике, али није у складу са законом да наређује припадницима Судске полиције да јој притворенике доводе у Кабинет. Ријеч је о великом скандалу. Зашто је наредила да јој у Кабинет доводе осумњиченог за ратне злочине из притвора и о чему је с њим разговарала питања су на која одговор мора да дадне Медџида Кресо - каже тај извор.
Послије овог разговора Кресо са Бојаџићем, Тужилаштво БиХ ипак је подигло оптужницу која га терети да је починио кривична дјела ратни злочин против цивилног становништва и ратни злочин против ратних заробљеника у објекту Музеј-Битка на Неретви у Јабланици 1993. године.
Оптужен је да је лично и са другим лицима мучио, нечовјечно поступао, присиљавао на принудни рад, наносио тешке тјелесне повреде, сексуално злостављао и силовао лица хрватске националности затворене у објекту Музеја.
Из Суда БиХ јуче нам нису стигли одговори на питања о кршењу закона од стране предсједника Суда БиХ.
Тужилаштво БиХ такође нам није одговорило да ли су против Медџиде Кресо отворили истрагу због овог скандала.
Посланица у Парламенту БиХ Душанка Мајкић каже да је невјероватно да досадашња упозорења да је Медџида Кресо у функцији испуњавања бошњачких политичких интереса нису послужила као аргумент приликом њеног другог избора кад је ВСТС поново именовао на исту позицију.
- Нема ничега у Суду БиХ што се зове непристрасно правосуђе. На повлашћени положај приликом доношења пресуда могу да рачунају само Бошњаци. Сви други ће имати драконске казне, и то по новом закону, а познато је да ће Кресо учинити све за одбрану бошњачких националних интереса - каже Мајкићева.
Кресо је 31. октобра прошле године лобирала против потписивања протокола о сарадњи тужилаштава БиХ и Србије у писму које је послала OHR-у, специјалном представнику ЕУ, ОЕБС-у и Aмбасади СAД у Сарајеву.
Поједини посланици у Представничком дому Парламента БиХ тада су навели да то минирање покушаја побољшања ефикасности процесуирања осумњичених за ратне злочине показује да правосуђе БиХ није независно.
Послије тог Високи судски и тужилачки савјет БиХ саопштио је да обраћање Кресо страним канцеларијама у Сарајеву није било оправдано.
- Надзорно тијело препоручује Суду и Тужилаштву, односно предсједнику Суда БиХ и в.д главног тужиоца Тужилаштва БиХ да интензивирају међусобну комуникацију ради превазилажења међусобних проблема у сарадњи процесуирања предмета ратних злочина - наведено је у закључку ВСТС-а.
Иступи
Предсједник Суда БиХ у јавности је позната као противник сарадње са Тужилаштвом за ратне злочине Србије, а раније је изјавила да је “цијела регија заточеник рада Тужилаштва у Београду”.
Жестоко се успротивила хапшењу Јована Дивјака и Ејупа Ганића по потјерници из Србије, наводећи да им се “мора судити у БиХ”.
Аутор: Горан Маунага
