Човјек из бројних корупцијиских афера у руководству је Агенције за превенцију корупције, поручују посланици СНСД-а из бх. парламента. Именовању Драгана Анђелића оштро су се успротивили, јер је, као директор “Вода Српске“ „зарадио“ кривичну пријаву за злоупотребу положаја.
Ту пријаву је Бијељинско тужилаштво одбацило, баш у вријеме када је Анђелић фотељу у “Водама Српске” препустио другом ДНС-овцу. Ипак, некад коалициони партнери данас су му највећи критичари а против његовог именовања били су сви посланици СНСД-а осим Душанке Мајкић која није гласала због техничког проблема на систему за гласање. Ипак избор Анђелића сматра прворазредним скандалом.
“То је најлошији кандидат. Неколико карактеристика га потпуно деградира. Ни у једној земљи такав човјек против којег је покренуто неколико кривичних пријава за злоупотребу положаја не би био изабран на тако високо мјесто. Овим су представници СДС-а доказали колико им је истински стало да се боре против корупције”, сматра Душанка Мајкић, посланик СНСД-а у Представничком дому ПС БиХ.
На корупцију и нерад Анђелића у “Водама Српске” указивали су и први људи СДС-а, нарочито за вријеме мајских поплава, али тада је Анђелић већ био бивши члан странке. Један од оснивача СДС-а, из партије је избачен 2011, уз образложење да им је нарушио морални углед. Након свега, управо су СДС-овци у Парламенту оцјењивали јавни и морални углед Анђелића, и прије два дана дали му највишу оцјену. Та дужност запала је Александру Пандуревић која је предсједавала комисијом за избор кандидата, али се она данас на телефон није јављала.
Спекулише се да је избор Анђелића противуслуга за прелазак Јована Вуковљака из ДНС-а на страну Савеза за промјене. Вуковљак каже да против Анђелића нема правоснажне судске пресуде, па ни препреке да буде у руководству агенције, јер се ради о најискуснијем кандидату.
“Од његових 36 година радног стажа он је 30 и нешто година на руководећим мјестима. Зар он послије 36 година не заслужује да буде било шта па да буде и предсједник владе”, изјавио је Вуковљак.
Вуковљак сматра да Анђелић заслужује сваки бод који му је дала стручна комисија, која је осим угледа оцјењивала и искуство кандидата у борби против корупције. У Транспаренсију су већ увидјели неправилности, јер су исти кандидати на конкурсу за директора добили једне а на конкурсу за замјеника директора друге оцјене.
“Није јасно онда због чега је различит број бодова јер би требао бити исти ако се сваки кандидат досљедно бодовао. Ми смо због тога тражили од комисије и званично смо поднијели захтјев да доставе и објаве комплетан записник да се види на који начин су додјељивани ти бодови и да се види како је дошло до те разлике”, наводи Ивана Корајлић из “Транспаренсија”.
Они такође доводе у питање оцјене за углед кандидата који никако не би смјели долазити из институција у којима треба да се истражи корупција.
О самом процесу именовања као и о оптужбама на његов рачун Драган Анђелић данас није хтио да говори. Каже – сутра ће.
АТВ
